flyingjoymaker zaslužni član
Reputation : 1 Datum upisa : 16.09.2011 Godina : 75
| Naslov: „James Webb“ für den Blick in die leere Schädel Ned Mar 17, 2024 2:38 am | |
| Einführung:Aus psychologischer Sicht für das Unkörperliche eines Menschen nützt man den Fachausdruck „Psyche“. Philosophen, Geistliche, Anthropologen und Poeten verwenden dafür den Fachausdruck „Seele“. Ein Mensch, der sich für das Unkörperliche des Menschen interessierte, so wohl wenn dieses Unkörperliche als Psyche, also quasi wissenschaftlich, als auch wie Seele, also quasi nicht wissenschaftlich zu betrachten ist, war der berühmte Carl Gustav Jung. Er studierte Medizin. Als Psychoanalytiker interessierte er sich sowohl für die Psyche als auch für die Seele. Also für Gleiches, manchmal als Akademiker und manchmal als Esoteriker. Er hat viel gereist, viele Rituale gesehen, mit vielen Schamanen geredet und bis Ende seines Lebens blieb er verwirrt, wenn es um Psyche/Seele geht. Selber sagte er Folgendes: „Wenn die Psyche des Menschen etwas ist, so ist sie unabsehbar kompliziert und von einer unbeschränkten Mannigfaltigkeit, der mit bloßer Triebpsychologie unmöglich beizukommen ist. Ich kann nur in tiefster Bewunderung und Ehrfurcht anschauend stille stehen vor den Abgründen und Höhen seelischer Natur, deren unräumliche Welt eine unermessliche Fülle von Bildern birgt, welche Jahrmillionen lebendige Entwicklung aufgehäuft und organisch verdichtet hat. Mein Bewusstsein ist wie ein Auge, das fernste Räume in sich fast, das psychische Nicht-Ich aber ist das, was diesen Raum unräumlich erfüllt. Und diese Bilder sind nicht blasse Schatten, sondern mächtig wirkende seelische Bedingungen, die wir nur missverstehen, aber niemals durch Leugnung ihrer Macht berauben können. Neben diesen Eindruck vermöchte ich nur noch den Anblick des gestirnten nächtlichen Himmels stellen, denn das Äquivalent der Welt innen ist nur die Welt außen, und wie ich diese Welt durch das Medium des Körpers erreiche, so erreiche ich jene Welt durch das Medium der Seele.“ ThemeWenn C. G. Jung wüsste, wie das Gehirn funktioniert, wüsste er, dass es keine Seele gibt, sondern nur die Leistungsfähigkeit des Gehirns. Und dann kommt die Frage, wie man was versteht und akzeptiert. So ist es auch mit den Astrophysikern: Sie positionieren sich als Autoritäten, haben aber mit Logik nichts am Hut. Wenn Astrophysiker den Unterschied im Inhalt der Begriffe „Universum“ und „Kosmos“ kennen würden, würden sie sich nicht schämen zu sagen, dass der Begriff „Universum“, das „Absolut“ oder „Gott“ sei.Doch je mehr wertvolle Instrumente ihnen zur Verfügung stehen, desto oberflächlicher erweisen sie sich.Jetzt haben sie das „James Webb“-Teleskop und fragen sich, wie sie die „Urknall“-Theorie loswerden können.Sie behaupten, dass das „Universum“ älter ist, als sie dachten.Und auf welcher Grundlage schätzten sie früher sein Alter, und auf welcher Grundlage jetzt mit dem „James Webb“-Teleskop?Basierend auf den alten Teleskopen und diesem neuen. Wie lange dauert es nach alten und neuen Berechnungen, bis das Licht von der ihrer Meinung nach am weitesten entfernten Galaxie die Erde erreicht?Warum zur Erde? Würden sie Ihr Universum nicht als älter bezeichnen, wenn sie mit dem „James Webb“-Teleskop am anderen Ende des Kosmos wären? Wenn der Kosmos überhaupt ein Raum-Zeit-Ende hat?Die zweite Sache ist folgende: Was sagt uns das Licht einer fernen Galaxie?Wie lange reist das Licht der Galaxie nach einigen unserer Zeiteinheiten (obwohl es keine Zeit gibt!) zu uns, um sie zu sehen und abzuschätzen, wie alt sie ist?Die Frage ist problematisch, weil wir die Galaxie nicht sehen, weil ihr Licht uns erreicht hat, sondern weil wir einen Blick auf sie geworfen haben. Das bedeutet, dass alles, was wir jetzt im Kosmos sehen, Gegenwart ist und nicht, dass wir sie aufgrund der dreizehneinhalb oder sagen wir 18 Milliarden Erdenjahre langer Reise Ihres Lichts zu uns sehen. Sie glauben mir nicht? Hier ist es also:Schauen Sie sich die Sterne ohne Teleskop an. Sie sehen, es gibt viele davon. Und Sie gehen davon aus, dass einige weiter entfernt sind als diejenigen, die Sie für am weitesten halten. Wenn ein Stern nach den gültigen Messungen der Astrophysiker Milliarden Lichtjahre entfernt ist, kann man ihn trotzdem nicht sehen, obwohl sein Licht die Erde erreicht hat. Was es bedeutet?Sie brauchen kein Teleskop, um das Licht zu verstärken, Sie brauchen ein Teleskop, um Ihren Sehsinn zu verstärken.Genauso wie man im Alter eine Brille braucht, um Kleingedrucktes lesen zu können.Nehmen wir es mal so: Es ist Nacht. Sie haben eine Pause von der Himmelsbeobachtung im astronomischen Observatorium eingelegt. Wenn Sie zum Teleskop zurückkehren, schauen Sie durch das Teleskop in den Himmel und sehen ein paar Sterne in der Nähe. Oder ein helles Licht, von dem Sie bereits wissen, dass es eine Galaxie, sagen wir xy321, ist. Wenn Sie sich die Galaxie genauer anschauen, sehen Sie viele Sterne ihrer.Standen jene Sterne vor dem Teleskop und warteten darauf, sich Ihnen zu zeigen, oder sind sie immer dort und drehen sich um das Zentrum ihrer Galaxie? Sie sind immer dort. Sowohl, wenn man sie mit bloßem Auge sieht, als auch, wenn man sie nicht sieht.Wenn Menschen ein Teleskop ausbauen würden, das stärker ist als James Webb, würden sie Galaxien sehen, die noch weiter von der Erde entfernt sind, und „schlussfolgern“, dass der Kosmos 25 Milliarden Erdenjahre alt ist. Und so weiter. Abhängig von der Stärke des Teleskops. Als ob das Sonnensystem das Zentrum des Kosmos wäre. Mein Gott, was sind das für Idioten! Mein Dilettantismus des Astrophysikers lässt mich zu sagen, dass die heutigen Astrophysiker unter den Autoritäten der Mathematik und Erdenphysik rückgratlos sind.Um zu verstehen, dass es keine Gravitation gibt, zu verstehen, warum sich alles im Kosmos dreht, warum alles, also das Ganze, also Gott ewig ist, als Intelligenz und Perfektion in Lösungen, und gleichzeitig polarisiert (weder auf Plus-Minus, noch männlich-weiblich, sondern bewusst-unbewusst) sollte man das Gehirn eines ehrlichen Menschen haben. :copyright:: I Ging Studio Solothurn:„James Webb“ für den Blick in leere SchädelDragoljub M. V. P.Der Serbe, diplomierter Vater, Schriftsteller und Musiker.www.iging-studio.ch www.flyingjoymaker.com @serb001 15. März 2024 | |
|